Comunicazione apertura offerte - Si comunica che il giorno 14/05/2024 alle ore 9:30 si terrà la prima seduta pubblica della procedura in oggetto. Il link per partecipare tramite Google Meet è il seguente: https://meet.google.com/efc-edjp-wof Distinti saluti Ufficio Gare Lavori Pubblici Università degli Studi di Ferrara

FAQ NR. 12 - Q: Nella colonna "Contenuti dell'offerta" della Tabella dei criteri e sub-criteri di valutazione e relativi punteggi (Allegato 8), è indicato il numero massimo di facciate dei documenti da allegare. Per le schede tecniche, nel caso di più prodotti, il numero massimo di facciate è riferito alla scheda di ciascun prodotto oppure è complessivo? R: il numero massimo di facciate indicato per le schede tecniche, nel caso di più prodotti, è complessivo.

FAQ NR. 11 - Q: Premesso che il disciplinare di gara allart. 6.3 CONTRATTO COLLETTIVO DI LAVORO DA APPLICARE NEL CORSO DELL' ESECUZIONE indica come applicabile al personale dipendente impiegato nell appalto un contratto collettivo rientrante nel solo Settore Contrattuale dell' EDILIZIA, ancorché tra le lavorazioni da affidarsi siano ricomprese tra le altre anche quelle impiantistiche riconducibili alle categorie OS 28 e OS 30, si chiede conferma che:a)nell' ipotesi in cui partecipi alla gara un operatore economico in raggruppamento o un consorzio che indichi per l'esecuzione un proprio consorziato ed il raggruppato e/o il consorziato deputato all' esecuzione delle sole lavorazioni impiantistiche applichi un contratto collettivo del Settore Contrattuale C ( metalmeccanici, installazione impianti ecc), non sia dovuta la dichiarazione di impegno di applicare il contratto collettivo indicato nel bando di gara rientrante, come detto, in un settore contrattuale totalmente diverso che non contempla l' attività impiantistica svolta dall' impresa; b) che, sempre per l' ipotesi di cui al precedente p.to a) e dunque per le imprese operanti nel settore della metalmeccanica e dell' installazione di impianti, non sia dovuta la dichiarazione di equivalenza delle tutele economiche e normative previste dai contratti collettivi rientranti nel settore dell Edilizia, stante il diverso ambito di applicazione dei contratti Settore F e dei contratti Settore C e, dunque, l' insussistenza di presupposti omogenei per il raffronto tra le relative tutele e la conseguente valutazione di equivalenza. R: Si precisa che il CCNL (settore edile) indicato nel Disciplinare di gara è relativo alla categoria prevalente OG1, come da indicazioni contenute nella Relazione al Bando tipo n. 1/2023 di Anac, in base alla quale le stazioni appaltanti procedono all'individuazione del CCNL più attinente rispetto all'oggetto dell'appalto e alle attività da eseguire anche in maniera prevalente, e che gli operatori economici saranno chiamati a svolgere" (par. 7). Di conseguenza, per le imprese esecutrici delle lavorazioni relative alle categorie scorporabili per le quali si applica un CCNL rientrante in un settore contrattuale totalmente diverso non è dovuta la dichiarazione di impegno di applicare il CCNL indicato nel Disciplinare di gara né la dichiarazione di equivalenza delle tutele, fermo restando l'obbligo di indicare il CCNL applicato dalle esecutrici già individuate nella documentazione amministrativa in sede di gara e/o di successiva istanza di subappalto.

FAQ NR. 10 - Q: In riferimento al subcriterio 1_4 "Corpi illuminanti interni caratteristiche tecniche ed estetiche" si rileva una discordanza tra i dati presenti all'interno del Computo Metrico (R03e - Computo metrico estimativo_REV04), dell'Elaborato Grafico - illuminazione ordinaria e di emergenza (Tav I.E.05) e dell'Elaborato Grafico - progetto architettonico pianta controsoffitti reception fitness tunnel (Tav A.03). In particolare: Il corpo illuminante 3F Filippi 3F PETRA OP 300 12W LED all'interno del Computo Metrico (R03e - Computo metrico estimativo_REV03) risulta in quantità pari a 32, mentre all'interno dell'elaborato grafico illuminazione ordinaria e di emergenza (Tav I.E.05) ne sono rappresentati 26. Il corpo illuminante 3F Filippi 3F Linda LED 1x30W L1570 all'interno del Computo Metrico (R03e - Computo metrico estimativo_REV03), risulta in quantità pari a 76, mentre all'interno dell'elaborato grafico illuminazione ordinaria e di emergenza (Tav I.E.05) ne sono rappresentati 75. Si chiede quali sono le quantità a cui fare riferimento. R: Preso atto che il contratto dei lavori sarà stipulato a corpo, l' operatore economico, come previsto all' interno dello schema di contratto art 7.2 c.3, e dall' Allegato 9 al disciplinare di gara, dovrà formulare l' offerta tenendo conto di voci e relative quantità che ha ritenuto eccedenti o mancanti. L'offerta potrà essere formulata con riferimento a quanto riportato all'interno degli elaborati grafici.

FAQ NR. 9 - Q: In relazione all' offerta tecnica, si chiede conferma che, ai fini dell'ottenimento del punteggio previsto per il Subcriterio 2_1 - Esecuzione lavori (3 punti), in caso di partecipazione da parte di un Consorzio Stabile sia sufficiente che la certificazione UNI EN ISO 14001 sia posseduta dall'impresa consorziata indicata quale esecutrice dei lavori e non dal Consorzio stesso. R: Si conferma che ai fini dell'ottenimento del punteggio previsto per il subcriterio 2_1 la certificazione UNI EN ISO 14001 può essere posseduta dalla consorziata indicata quale esecutrice dei lavori e non dal Consorzio stabile.

FAQ NR. 8 - Q: Con riferimento al Subcriterio 1.5 "Apparecchi di illuminazione esterna a parete esistenti: spogliatoi est, sud, ovest", poiché all' interno del Disciplinare si richiede la sostituzione degli apparecchi di illuminazione, precisando "Senza determinare il peggioramento delle prestazioni illuminotecniche", si chiede di chiarire a quale voce di computo si faccia riferimento, e quali sono le caratteristiche prestazionali oggetto di miglioria. R: All'interno della tavola IE05 sono indicati 14 corpi illuminanti identificati in legenda con dicitura "punto luce a parete esistente". Tali articoli, la cui fornitura e posa è oggetto della miglioria richiesta, non sono presenti all'interno del computo metrico estimativo. Relativamente alle caratteristiche prestazionali si faccia riferimento, per omogeneità, ai nuovi corpi illuminanti esterni previsti dal progetto di cui alla voce IE53.

FAQ NR. 7 - Q: Con riferimento al Subcriterio 1.6 "Divisori docce in HPL", si rileva una discordanza tra la voce di computo NP.AR.32, che riporta una quantità pari a 81 pannelli, e gli elaborati grafici, nei quali sono riportati n. 75 pannelli. Si chiede di precisare quale quantità prendere in considerazione. R: Preso atto che il contratto dei lavori sarà stipulato a corpo, l'operatore economico, come previsto all' interno dello schema di contratto art 7.2 c.3, e dall'Allegato 9 al disciplinare di gara, dovrà formulare l'offerta tenendo conto di voci e relative quantità che ha ritenuto eccedenti o mancanti.

FAQ NR. 6 - Q: Con riferimento al Subcriterio 1.1 "Rivestimenti esterni e lattonerie connesse", si chiede di specificare cosa si intende per "integrabilità impiantistica" e a quali impianti si faccia riferimento. R: Come rilevabile all'interno degli elaborati grafici relativi agli impianti, il sistema di facciata dovrà ospitare terminali impiantistici connessi a: corpi illuminanti ordinari e di emergenza, impianti speciali e di sicurezza e griglie di ripresa/espulsione delle unità di ventilazione meccanica.

SOSTITUZIONE ELABORATI DI PROGETTO PER CORREZIONE ERRORE VOCE IE45 - Si comunica che nell'Allegato 6 - Progetto esecutivo è stata aggiunta in data odierna una cartella denominata "Elaborati sostituiti in data 24-04-2024", la quale contiene gli elaborati progettuali corretti dal refuso che interessava la descrizione della voce IE 45 (vedi FAQ nr. 2 pubblicata). Link al progetto https://drive.google.com/drive/folders/16Y4FpkVvdgJDFt8u2XgNz5PxLS1u9s2D?usp=sharing

FAQ NR. 5 - Q: Si chiede conferma che per il sub.criterio 1_6 denominato "Divisori docce in HPL" la tariffa di Elenco Prezzi da considerare come riferimento nella scheda 1_6 sia la nr. 636 e nello specifico NP.AR.32. R: Si conferma che il Subcriterio 1_6 si riferisce alla voce EP NP.AR.32, voce dell' Elenco Prezzi nr. 636, elementi rappresentati all'interno degli elaborati grafici.

FAQ NR. 4 - Q: Con riferimento al Subcriterio 1_6 "Divisori docce in HPL", si chiede di specificare a quale voce di Computo Metrico fare riferimento per la miglioria richiesta. R: Il Subcriterio 1_6 si riferisce alla voce EP NP.AR.32, riferita a elementi rappresentati all' interno degli elaborati grafici.

FAQ NR. 3 - Q: In merito alla potenza massima dell'impianto FV che è possibile offrire, si chiede conferma che sia possibile superare il limite imposto (pari a 85 kWp) di una quantità inferiore a 1 kW, offrendo quindi un valorecompreso tra 85 kW e 86 kW. R: In funzione della potenza dei pannelli potrà essere raggiunta la potenza di picco più prossima al valore massimo indicato di 85 kWp.

FAQ NR. 2 - Q: In riferimento al sub-criterio 1_4 "Corpi illuminanti interni caratteristiche tecniche ed estetiche", si chiede di chiarire i dati presenti all'interno del Computo Metrico (R03e - Computo metricoestimativo_REV03), dell' elaborato grafico (Tav I.E.05) e della relazione (Doc. R.IE.01), ed in particolare: 1) La voce di Elenco Prezzi IE45 risulta essere un modello di corpo illuminante inesistente e non è indicato né all' interno dell' elaborato grafico né nella relazione. 2) La voce di Elenco Prezzi IE48 risulta non essere indicata all' interno della relazione. 3) Il modello 3F FILIPPI 58616 3F Linda LED 2x30W L1570 indicato all' interno della relazione (pag. 9) non è presente nel CME e nell'elaborato grafico. 4) Il modello 3F FILIPPI34330 3F Petra OP 380 22W LED indicato all' interno della relazione (pag. 12) e dell' elaborato grafico non è presente nel CME. R: Relativamente al sub criterio 1_4, si conferma che i corpi illuminanti a base gara e le caratteristiche tecniche a cui fare riferimento sono contenute nelle voci di Elenco Prezzi: IE44 - IE 45 - IE46 - IE 47 - IE 48 - IE 49 - IE 50 - IE51 - IE52, come indicate nella scheda 1_4. 1) La relazione tecnica e gli elaborati grafici riportano corpi illuminanti tipo Petra OP 380 22W LED. Tale elemento è riconducibile allart. IE45 del Computo Metrico Estimativo. E' stata riscontrata la presenza di un refuso allinterno della descrizione di tale voce, a tal fine si è provveduto alla riemissione degli elaborati economici (EP, AP e CME), caricati all' interno della cartella Google Drive. Si specifica che il prezzo unitario adottato per la voce IE45 risulta comunque corretto e riconducibile al corpo illuminante tipo Petra OP 380 22W LED. 2) L' elemento illuminante di cui alla voce IE48, non è presente in relazione, ma si conferma quanto riportato allinterno dellelenco prezzi e degli elaborati grafici. 3) Il corpo illuminante, seppur citato nella relazione, non è stato utilizzato allinterno del progetto. Gli elaborati grafici ed economici risultano coerenti. 4) Si rimanda a quanto già indicato nei punti precedenti.

Refuso nel disciplinare di gara - Si avvisa che per mero errore materiale nel disciplinare di gara, a pag. 9, nella tabella delle categorie che sono assorbite dalla prevalente OG1, in corrispondenza del totale è scritto "OG2" invece di OG1. La categoria corretta è ovviamente la OG1.